靖边| 商丘| 乡宁| 科尔沁右翼前旗| 武鸣| 方城| 乾县| 张北| 洞头| 监利| 那曲| 清水河| 丹江口| 番禺| 射洪| 全南| 宁化| 孟津| 临泉| 江都| 福海| 巴东| 阳西| 桑植| 泸定| 汾阳| 漳县| 宁都| 德州| 石楼| 琼中| 城口| 清河| 白朗| 彭泽| 鹰手营子矿区| 武功| 东台| 拉孜| 内江| 天等| 北川| 高密| 惠农| 江永| 梁山| 陇川| 乐陵| 天峨| 饶阳| 马尾| 上饶县| 土默特左旗| 南县| 桦川| 波密| 襄汾| 梁山| 涿州| 合肥| 阿拉善左旗| 陆丰| 长乐| 讷河| 正蓝旗| 铁岭市| 陆河| 武夷山| 津市| 奇台| 襄垣| 安仁| 怀柔| 宁县| 邵武| 寿宁| 铜陵县| 澄海| 鄂伦春自治旗| 平陆| 临泽| 开县| 费县| 越西| 天祝| 门源| 丰顺| 兴化| 龙岩| 阿克苏| 新干| 焦作| 正定| 鹿寨| 北京| 轮台| 永善| 金州| 神池| 玉树| 柳林| 鄯善| 维西| 永善| 博鳌| 大新| 德阳| 磴口| 大龙山镇| 琼中| 融安| 三都| 全州| 昆山| 赣县| 安溪| 鹰潭| 寿宁| 惠州| 蔚县| 莫力达瓦| 科尔沁左翼中旗| 万山| 梅河口| 丰润| 瓦房店| 开原| 谢通门| 澜沧| 上甘岭| 慈溪| 吉隆| 罗平| 无为| 原阳| 安溪| 承德市| 进贤| 井研| 建德| 海安| 农安| 荔浦| 呼图壁| 济源| 肥城| 张家口| 兴文| 沐川| 大荔| 巍山| 拉萨| 永靖| 栾川| 鄂托克前旗| 夹江| 新河| 固安| 偏关| 包头| 崂山| 绥江| 大埔| 巩义| 梁子湖| 安新| 洞头| 贵港| 惠州| 嘉禾| 荔波| 喀喇沁左翼| 安多| 漳县| 乌兰| 潜江| 金昌| 丁青| 漾濞| 宁明| 贵德| 新洲| 遂溪| 即墨| 召陵| 米泉| 昭苏| 科尔沁右翼前旗| 沐川| 信丰| 二道江| 商丘| 尉犁| 海宁| 天水| 资阳| 洮南| 大石桥| 聊城| 墨竹工卡| 新余| 兴隆| 威县| 商城| 麻山| 绛县| 钓鱼岛| 当涂| 牙克石| 阳曲| 平定| 黄骅| 昭通| 聂拉木| 鹤庆| 夏津| 吉木乃| 永城| 来宾| 五原| 鄂温克族自治旗| 井陉矿| 武乡| 茶陵| 荔波| 晴隆| 郾城| 阿巴嘎旗| 洛隆| 岷县| 普洱| 寿光| 潍坊| 通榆| 上饶县| 泰兴| 屏山| 嘉禾| 大方| 岳西| 全椒| 广平| 宜昌| 娄烦| 凤凰| 旺苍| 高要| 习水| 简阳| 潼关| 井陉矿| 仲巴| 恒山| 汝南| 盐边| 长安| 贵南| 津南| 喀什| 江口| 景谷| 景德镇| 久治| 桓仁|

互换美食 默克尔送德国啤酒普京回赠熏鱼

2019-09-16 13:01 来源:糗事百科

  互换美食 默克尔送德国啤酒普京回赠熏鱼

  全球有2694位十亿美金身价的富豪上榜,人数增加437人,达历史新高。记者了解到,不少资深羊毛党组织负责人一年薅羊毛的收益高达数百万元。

到底是谁接住了这块烫手山芋依旧是个谜题。2017年,风险等级为二级(中低)及以下的理财产品募集资金总量占全市场的%;而风险等级为四级(中高)和五级(高)的理财产品募集资金量仅占%。

  此外,蓝信科技IPO被否的过程中,创业股票代持、关联交易成为了关键问题。该平台由银联国际依据境外支付产业的普遍需求开发,具有多重优势:对持卡人而言,通过该平台的交易以秒级速度完成,同时交易采用支付标记化(Token)技术,银行卡卡号不存储在手机端,有效保障了支付的便捷与安全;对于合作机构和商户而言,平台提供了多元化、低成本、上线快的移动支付解决方案,中小商户可以零改造开通二维码支付,大型或连锁商户能通过这一平台实现二维码支付+营销的二码合一。

  中国成为富豪聚集地在上榜的十亿美金富豪中,中国以819位的富豪数量第三年领先于有571位十亿美金富豪的美国。报告显示,中国保险科技市场预计2021年将达到万亿人民币总规模。

爱立信携手中国移动在本届大会上展示了新一代5G智能工厂原型技术和应用,通过模拟智能工厂环境下产品组装工序,充分展示了5G网络在智能制造领域的潜在应用。

  展望未来,中国平安董事长兼首席执行官马明哲表示:站在新三十年征程的起点上,平安将紧跟国家战略步伐,扎实服务实体经济,着力防范金融风险,坚持科技创新引领公司发展。

  21个省份的保本型银行理财产品收益率实现环比上涨,10个省份的保本型银行理财产品收益率则是环比下降。业内人士认为,消费者其实也应擦亮眼睛,切勿轻信天上掉馅饼的高收益,更不要轻易退保转购理财产品。

  初七上班后肯定要加班加点尽快开展下一阶段的转型合规工作。

  公司2017年度业绩快报显示,拟计提因互联网消费金融业务带来的坏账损失计提亿元。同时加大对违规股东的查处,视情节采取责令改正、限制股东权利、责令转让所持股权、撤销行政许可等监管措施。

  对此,发审委要求公司说明前次申报撤销以来发行人主要产品、业务、技术、收入规模及盈利能力等方面发生的主要变化;结合行业发展状况、主要竞争对手情况说明发行人在LED驱动芯片领域的行业地位,盈利能力增长是否具有可持续性。

  据介绍,这一应用可以将5G、云计算、大数据及人工智能等技术应用于生产制造流程中,与生产自动化紧密结合,可以使生产更柔性、更智能,还能满足人们对于多品种、小批量、定制化等更加丰富智能的生产需求。

  中国证券网讯(记者金苹苹)最新的胡润百富榜又出炉了!这一次,华人首富的宝座不出意料地再次易位,47岁的马化腾以2950亿元的身价正式成为全球华人首富。■本报记者朱宝琛狗年的首场发审会2月27日召开,《证券日报》记者了解到,共有3家公司的首发申请和1家公司的可转债申请上会接受审核。

  

  互换美食 默克尔送德国啤酒普京回赠熏鱼

 
责编:

Q1手机市场报告背后:增长点转移的OV压力倍增

2019-09-16 09:04:00 搜狐IT 分享
参与
具体数据为,2017年度公司实现营业总收入万元,较上年同期下降%;营业利润为-万元,较上年同期下降%;利润总额-万元,较上年同期减少%;归属于上市公司股东的净利润为-万元,较上年同期减少%;基本每股收益为-元,比上年同期减少%。

  日前IDC相继发布了今年第一季度全球和中国智能手机市场报告,其中中国厂商华为与OV之间的争夺颇为激烈,且成为业内关注的焦点。当业内还在为谁是中国智能手机市场第一的更迭而喋喋不休时,我们从过往全球和中国智能手机市场的变化看,去年一度被业内吹捧的OV高速增长神话很可能面临终结,或者说其竞争压力将倍增。原因何在?

  许多业内人士认为,去年是OV高速增长的一年,实际上2015年才是OV真正高速增长的年份。为了更接近于客观,我们在有关2015、2016和到今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量报告均选自IDC。

  据IDC统计,2015年第一季度中国智能手机市场,OV的出货量为580万和610万部,同期华为手机的出货量是1120万部,华为手机的出货量分别是OPPO的1.93倍和vivo的1.83倍。随后OV经过2015年依靠固有的渠道和营销优势实现了173.10%和121.70%同比超高速增长,到了2016年的第一季度,OV的出货量达到了1580万和1360万部。此时华为手机的出货量是1660万部,仅是OPPO出货量的1.05倍和vivo的1.22倍。而后经过2016年,到了今年的第一季度,华为手机的出货量为2080万部,OPPO为1890万部,vivo为1460万部,华为手机的出货量是OPPO的1.11倍和vivo的1.42倍。

  不知业内从这些统计看到了什么?我们看到的是,相比较2016年第一季度,经过一年之后,OV与华为手机的出货量相比非但没有缩小与华为的差距,反而扩大了,OPPO从2016年第一季度的1.05倍扩大到了今年第一季度的1.11倍;vivo从之前的2016年第一季度的1.22倍扩大了今年第一季度的1.42倍,而根本的原因是OV在经过2015年的超高速增长后,在2016年的增长率大幅下滑,今年第一季度的增长率仅是2016年第一季度同比增长率的11%(OPPO今年一季度的同比增长率为19.5%)和6%(vivo今年第一季度的同比增长率为7.6%),相比之下,华为手机今年第一季度的同比增长率为25.5%,真是不比不知道,一比吓一跳。而这也同时意味着在中国智能手机市场华为在2015年和2016年两年间,顶住了OV高增长率的猛攻,OV在中国智能手机市场高速增长的神话已经被终结。那么问题来了,为何OV去年在中国智能手机市场增长率大幅下滑,但从今年第一季度全球智能手机市场的增长率看,其依然高于华为呢?

  这里我们同样引入IDC的数据。今年第一季度,全球智能手机市场,华为同比增长21.7%;OPPO为29.8%;vivo为23.6%,但如果我们将华为、OV的出货量拆分成国内和海外市场两大部分就会明白。由于IDC同时公布今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量,我们由此得出今年第一季度,华为手机海外市场的出货量为1340万部;OPPO为670万部;vivo为350万部,而去年同期,华为手机海外出货量为1090万部;OPPO为270万部;vivo为70万部,其中OPPO海外市场的同比增长率高达148.1%,vivo更是实现了400%的增长。不知业内看到这些数字是否似曾相识?

  没错,这个格局恰似我们前述的华为、OV所处的2016年第一季度国内智能手机市场的格局。如果我们依此作为基准来衡量华为和OV海外市场的话,目前OV所处的形势并不及当时其在国内市场,例如OPPO与华为的差距为2倍(此前国内市场是1.05倍),vivo与华为的差距是3.82倍(此前国内市场是1.22倍);从增长率看,OPPO为148.1%(当时国内市场为173.10%),vivo为400%(当时国内市场为121.70%),这里我们需要解释下vivo的400%的增长率,尽管看上去比之前国内市场的增长率高,达到了3.28倍,但如果加入固有的差距,即目前海外市场华为手机的出货量也是其3.82倍,那么充其量其增长率是100%。基数不及当时在国内市场与华为的对比,绝对增长率也不及当时的增长率,更为关键的是,当OV的增长动力从国内市场转向海外市场时,其在国内市场积累的渠道优势将荡然无存,营销也需另辟蹊径,而这些势必导致成本和风险的大幅增加,在这种新的形势和市场环境下,OV的压力肯定是倍增。需要说明的是,在海外市场,除了深耕多年的华为外,在国内市场不能称之为其对手的联想、小米、中兴都是OV的直接对手,此种竞争态势,加之失去了天时、地利、人和,OV是否会重蹈在中国智能手机市场增长率先扬后抑的覆辙?

  综上所述,我们认为,曾经一度被业内追捧的OV其发展其实已经面临一个瓶颈和拐点,尤其是在主攻的国内市场被华为终结高速增长而陷入滞胀将增长动力转向海外市场之时。

责编:黎晓珊
松头背 东地街道 龙凤乡 天津港保税区海滨四路 久治县
和平桥 南津渡街道 西曹家五里河 大兴桥东 解放大桥